Решение № 2-802/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-802/2023




№ 2-802/2023

25RS0034-01-2023-000731-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев

Приморского края 18 октября 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С., при секретаре Щербиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженностипо кредитному договору № (№в размере 84 238,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 727,16 руб., в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). Банк предоставил кредит в размере 55 000 руб. под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 537,56 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1115 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 дней, в размере 84 238,55 руб., из которых: просроченные проценты – 24 538,23 руб., просроченная ссудная задолженность – 54 885,60 руб., иные комиссии – 4 814,72 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 84 238,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 727,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, однако почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда.

В силу ст.20 ГК РФ, ст.2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, а также с учетом сведений, поступивших из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский», ответчик извещался по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и неполучение ответчиком судебнойпочтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Учитывая положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на предоставление кредита, по условиям которого ответчику представлен лимит кредитования в размере 55 000 руб., сроком действия лимита кредитования в течении срока действия договора, сроком возврата кредита – до востребования, под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным операциям, с выпуском кредитной карты, платежный период 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, в течении платежного периода в счет погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 5.3 Общих условий кредитования Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятии решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

Согласно п. 6.1 Общих условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

Материалами дела подтверждено, что ответчику Банком направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и ее погашении, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита выполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредиту.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченной задолженности составляет 84238,55 руб., из которых: просроченные проценты – 24 538,23 руб., просроченная ссудная задолженность – 54 885,60 руб., иные комиссии – 4 814,72 руб..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № (№)от ДД.ММ.ГГГГ обосновано и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 7 598,38 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере2 727,16рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в Чугуевском муниципальном р-не, код подразделения 250-057) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОРГН №) задолженность по кредитному договору № (№)от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 238,55 руб., из них: просроченные проценты – 24 538,23 руб., просроченная ссудная задолженность – 54 885,60 руб., иные комиссии – 4 814,72 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 727,16., всего 86 965 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья Никитина Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ