Постановление № 5-179/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «20» сентября 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № 546019 от 20.09.2017 г. для назначения наказания в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что 26.07.2017 г., около 23 часов 00 минут, он находился дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время домой приехала его гражданская супруга В Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он три раза ударил В кулаком руки в область затылка. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая В пояснила, что 26.08.2017 г., около 23 часов 00 минут она пришла домой. Её гражданский супруг ФИО1 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего между ними произошла словесная ссора. Во время ссоры ФИО1 нанес ей три удара кулаком в затылочную часть головы, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Как следует из материалов дела, 20.09.2017 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола серии АД-34 № 546019 от 20.09.2017 г. следует, что 26.08.2017 г. в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с В, причинил последней физическую боль, а также побои, ударив В кулаком правой руки в затылочную область головы три раза. Согласно заключения эксперта № у В обнаружен кровоподтек в затылочной области слева. Данное телесное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился.

Факт нанесения В побоев подтверждается также:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- заявлением В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- объяснениями В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- объяснениями Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданки В обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в затылочной области слева. Данное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, давность их около 3-4 суток к моменту обследования; расцениваются как не причинившие врез здоровью человека (л.д. 23).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев В

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова