Постановление № 1-569/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-569/2020

дело № 1-569/20

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 20 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при помощнике судьи Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Черкашиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кабизовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

20.02.2020 года примерно 01 час 30 минут ФИО1 находился на пассажирском сидении в автомобиле марки <данные изъяты>, расположенном в координатах: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, и, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановления мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» от 30.06.2019 года, вступившим в законную силу 10.07.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО1 20.02.2020 года примерно в 01 час 35 минут сел на переднее водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, после чего в вышеуказанное время с вышеуказанного адреса начал движение.

20.02.2020 года в 01 час 40 минут, двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> в районе дома <адрес>, ФИО1, был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, после чего, в связи с подозрением нахождения в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления автомобиля марки <данные изъяты>, о чем 20.02.2020 года в 02 часа 00 минут был составлен протокол №. Далее, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

Согласно акту № от 20.02.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектор в исполнении «Юпитер-К №», в 02 часа 27 минут 20.02.2020 года в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено содержание алкоголя составило <данные изъяты> миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л, согласно примечанию ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования последний был согласен.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 часа 35 минут 20.02.2020 года по 01 час 40 минут 20.02.2020 года незаконно, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи в виде пожертвования имущества на сумму 12 990 рублей ГКУЗ «<данные изъяты>» о чем подсудимым представлен подтверждающий документ, что свидетельствует о соблюдении ФИО1 обязательного условия, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ.

Из изученных судом данных о личности подсудимого следует, что он не судим, <данные изъяты>.

При принятии решения суд также учитывает, что уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, в том числе, в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отсутствие у ФИО1 судимостей, добровольное принятие подсудимым мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, положительные характеристики его личности, а также то, что преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 446.5, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей, подлежащего уплате в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску)

Лицевой счёт:

04611А96480

ИНН:

6501269451

КПП:

650101001

БИК:

046401001

Наименование банка:

Банк Отделение Южно-Сахалинское

Расчетный счет: ОКТМО:

40101810900000010000 64701000

КБК:

18811621020026000140

Назначение платежа:

судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, – оставить в распоряжении ФИО2; диск с записью – продолжить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова