Решение № 2-7638/2018 2-7638/2018 ~ М-6314/2018 М-6314/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-7638/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе :

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (на потребительские цели) на сумму 1000000 руб. под 21.9% годовых, сроком на 84 месяца. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности, банк 12.02.2018г. направил ответчику уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам до 14.03.2018г. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил. По состоянию на 28.05.2018г. задолженность по основному долгу и процентам перед банком составила 1107653.43 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» просит суд, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1107653.43 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

05.05.2017г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (на потребительские цели) на сумму 1000000 руб. под 21.9% годовых, на срок 84 месяца. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 28.05.2018г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не внес платеж, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от 12.02.2018г.

Однако ответчик ответ в адрес банка не направил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору в совокупности составляет 1107653.43 руб., из которых:

-993625.65 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-114027.78 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом,

Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности в размере 1107653.43руб.: 993625.65руб.- сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 114027.78 руб.- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1107653.43руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат- возврат госпошлины в сумме 13738.27 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в общей сумме 1107653 руб. 43 коп. (один миллион сто семь тысяч шестьсот пятьдесят три) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13738 руб. 27 коп. (тринадцать тысяч семьсот тридцать восемь).

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: