Определение № 2-978/2017 2-978/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-978/2017

К делу №2-978/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., при секретаре Айрапетьян А.А., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в.а. к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с требования уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве общей долевой собственности земельным участком площадью 1347 кв.м. с кадастровым номером 23:38:0110071:23, расположенным по адресу: <...> путем демонтажа(сноса) автомобильных парковочных замков (ограничителей), признания незаконным сдачу в аренду, продажу либо иным способом самостоятельного распоряжения указанным земельным участком, а также взыскании всех понесенных судебных расходов.

Истец и его представитель по доверенности ФИО7 в судебные заседания, назначенные на <...>, <...>, не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены в установленном порядке, о чем в деле имеются расписки.

Представитель ответчика ФИО1 действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались в установленном порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, руководствуясь требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 в.а. к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Запорожец