Решение № 2А-896/2025 2А-896/2025~М-596/2025 М-596/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-896/2025

№ 2а-896/2025; УИД 03RS0014-01-2025-001132-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Старичкова А.В.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

В связи с нахождением в собственности ФИО2 транспортного средства (легковой автомобиль «<данные изъяты>»), земельного участка (по адресу: <адрес>), квартир (<адрес>; <адрес>), гаража (<адрес>) она является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления о погашении имеющейся недоимки по налогам с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам.

Впоследствии в адрес налогоплательщика направлены требования о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам, а именно требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 02 сентября 2024 года судебный приказ мирового судьи того же судебного участка от 05 февраля 2024 года (№ 2а-303/2024) в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.

В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2040 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2021 год в размере 2040 руб.;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2022 год в размере 2040 руб.;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 32 руб. 96 коп.;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 32 руб. 96 коп.;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 32 руб. 96 коп.;

- налог на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа за 2020 год в размере 6507 руб.;

- налог на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 5990 руб.;

- налог на имущество физических лиц, по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 6064 руб.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2659 руб. 23 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <данные изъяты> общей долевой собственности недвижимого имущества: квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается истребованной судом выписки из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником недвижимого имущества: квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается истребованной судом выписки из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником недвижимого имущества: гаража (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается истребованной судом выписки из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником недвижимого имущества: земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается истребованной судом выписки из ЕГРН.

Также на основании данных, предоставленных РЭО ГИБДД из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», представленных по запросу суда, усматривается, что по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды, собственником вышеуказанных объектов являлся ФИО2, вследствие чего она признается плательщиком имущественных налогов (налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, транспортного налога физических лиц).

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО2 числится задолженность:

- по уплате транспортного налога (за указанный автомобиль) за 2020 год в размере 2 040 руб.;

- по уплате земельного налога (за указанный земельный участок) за 2020 год в размере 35 руб.;

- по уплате налога на имущество физических лиц (налога на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>) за 2020 год в размере 6 507 руб.;

Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО2 числится задолженность:

- по уплате транспортного налога (за указанный автомобиль) за 2021 год в размере 2 040 руб.;

- по уплате земельного налога (за указанный земельный участок) за 2021 год в размере 35 руб.;

- по уплате налога на имущество физических лиц (налога на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>) за 2021 год в размере 5 990 руб.;

Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО2 числится задолженность:

- по уплате транспортного налога (за указанный автомобиль) за 2022 год в размере 2 040 руб.;

- по уплате земельного налога (за указанный земельный участок) за 2022 год в размере 35 руб.;

- по уплате налога на имущество физических лиц (налога на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>) за 2022 год в размере 6 064 руб.;

Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, в адрес ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12 497 руб.; по земельному налогу с физических лиц в размере 67 руб.; по транспортному налогу в размере 4080 руб., а также начисленные пени - 1 500,26 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ (почтовое отправление - номер идентификатора 80532488507123).

Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.

Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от 05 февраля 2024 года (№ 2а-303/2024) был отменен определением того же мирового судьи от 02 сентября 2024года

Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2040 руб., 2021 год в размере 2040 руб., за 2022 год в размере 2040 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 32,96 руб., за 2021 год в размере 35 руб., за 2022 год в размере 35 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения, в границах городских округов, налог за 2020 год в размере 6 507 руб., за 2021 год в размер 5 990 руб., за 2022 год в размере 6 064 руб., а также пени в размере 2 659,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объекты налогообложения в спорный период числились за административным ответчиком, не отчуждались, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемых налогов.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду не представлено.

Относительно срока обращения с настоящим административным иском суд отмечает, что согласно абзацу 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, относящейся к налоговому периоду), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган в пределах шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

В рассматриваемом случае помимо соблюдения налоговой инспекцией срока подачи заявления о вынесении судебного приказа, исчисляемого с момента истечения срока исполнения самого первого требования, административным истцом также соблюден шестимесячный срок для подачи административного иска, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан согласно почтовому штемпелю на копии конверта ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока).

Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, срок для взыскания имущественных налогов не пропущен, а у налогоплательщика ФИО2, возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) задолженность:

· по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2 040 (Две тысячи сорок) рублей, за 2021 год в размере 2 040 (Две тысячи сорок) рублей, за 2022 год в размере 2 040 (Две тысячи сорок) рублей/

· по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 32 (Тридцать два) рубля 96 (Девяносто шесть) копеек, за 2021 год в размере 35 (Тридцать пять) рублей, за 2022 год в размере 35 (Тридцать пять) рублей;

· по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городских округов за 2020 год в размере 6 507 (Шесть тысяч пятьсот семь) рублей, за 2021 год в размер 5 990 (Пять тысяч девятьсот девяносто) рублей, за 2022 год в размере 6 064 (Шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля;

· пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 659 (Две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 23 (Двадцать три) копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Старичков

Мотивированное решение суда составлено 07 мая 2025 года