Решение № 2-4885/2019 2-4885/2019~М-4448/2019 М-4448/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4885/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<номер>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Мольковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4885/2019 г по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании пени по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:


Истец Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области обратился с уточненным иском к ФИО1, которым просил взыскать пени по договору аренды земельного участка <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1408 руб. 02 коп.

В обоснование иска указали, что в установленный срок ФИО1 по договору аренды земельного участка не были внесены денежные средства, в связи с чем ему начислены пени.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик не явился, представитель истца в иске просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Раменского муниципального района и ФИО2 был заключен договор аренды <номер> земельного участка общей площадью 16700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> под строительство яхт-клуба для маломерных судов. Договор аренды зарегистрирован <дата> и заключен на срок до <дата><дата> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор переуступки прав и обязанностей аренды земельного участка. Договор зарегистрирован 16.03.2019г. В период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 177656 руб. 42 коп., которая была погашена несвоевременно, в связи с чем за указанный период времени истцу в соответствии с п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы начислены пени в размере 0.05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая составила 1408 руб. 02 коп.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Проверив представленный истцом расчет суммы пени, суд находит его соответствующим нормам процессуального и материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не находит, поскольку размер начисленных пени, не превышает размер суммы основного долга, какую-либо несоразмерность в данном случае суд не усматривает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области с ФИО1 пени по договору аренды земельного участка <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1408 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2019 г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Управление земельных отношений Раменского муниципального района Мо (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ