Решение № 2-1137/2023 2-123/2024 2-123/2024(2-1137/2023;)~М-1026/2023 М-1026/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1137/2023

Дело № 2-123/2024(2-1137/2023)

16RS0011-01-2023-001447-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Коммерческим банком "Русский Славянский банк" (ЗАО) (далее по тексту - АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 560 руб. на срок до под 24,40% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил.

между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) (цедент) и ООО "Контакт-Телеком" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-271114-КТ, согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор <***> от .

между ООО "Контакт-Телеком" в лице конкурсного управляющего ФИО3 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права, принадлежащие ему на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного с АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) , в частности, права требования по кредитному договору <***> от .

между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (цедент) и ООО "Нэйва" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2406/01, согласно которому к цессионарию перешли права требования по кредитным договорам, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор <***> от . Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, общий размер которой по состоянию на составил 182 071 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 59 055 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом - 123 016 руб. 23 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга по кредитному договору за период с по дату фактического погашения основного долга, по ставке 24,40% годовых, а также денежную сумму в размере 7 010 руб. 21 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ООО "Нэйва" о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, на момент рассмотрения дела об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено

правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном

законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 560 руб. на срок до под 24,40% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил.

между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) (цедент) и ООО "Контакт-Телеком" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-271114-КТ, согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор <***> от .

между ООО "Контакт-Телеком" в лице конкурсного управляющего ФИО3 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права, принадлежащие ему на основании договора цессии N РСБ-280115-КТ, заключенного с АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) , в частности, права требования по кредитному договору <***> от .

между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (цедент) и ООО "Нэйва" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2406/01, согласно которому к цессионарию перешли права требования по кредитным договорам, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор <***> от .

Право банка уступить права требования по кредитному договору третьим лицам предусмотрено пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от , заключенного между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО)) и ФИО1

Согласно расчету истца, с правильностью которого согласился суд, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на составил 182 071руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 59 055 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 123 016 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 7 010 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ; паспорт от выдан ОУФМС России по в , ИНН ) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору , заключенному между Коммерческим банком "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на в общем размере 182 071 рубль 24 копейки, в том числе: 59 055 рублей 01 копейка - основной долг, 123 016 рублей 23 копейки - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки , Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: ; паспорт 9211 от выдан ОУФМС России по в , ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору, за период с по дату фактического погашения основного долга, по ставке 24,40% годовых, а также денежную сумму в размере 7 010 рублей 21 копейка в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья - Р.Р. Шамионов.