Постановление № 5-95/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018

Административный материал №5-95/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 15 минут Синий С.В., находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и не реагировал на замечания.

Определением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала Синий С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Синий С.В. инициировал конфликт <данные изъяты> а затем в 21 час 15 минут возле <адрес> выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО3, выявившего и зафиксировавшего факт нецензурной брани ФИО4

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, судья признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, факт нахождения правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и его личность, и считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО4 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО4 с 21 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая