Определение № 5-26/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017

№5-26/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Таловая 11 мая 2017года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего машинистом железнодорожного крана в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Таловский районный суд из ОМВД России по Таловскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в котором имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив материалы данного административного производства, суд пришел к выводу о необходимости направления поступивших материалов на рассмотрение по подведомственности ввиду того, что их рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного материала, в частности из протокола об административном правонарушении от 11.05.2017 года, 21.02.2017 года, в 07 часов 30 минут, в р.<адрес>, ФИО2 нанес побои ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что по событию, произошедшему 21.02.2017 г., проводилась предварительная проверка по сообщению о происшествии в порядке УПК РФ: получены объяснения ФИО3, ФИО4 и ФИО1, а также представлены «Заключения эксперта» (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) гражданки ФИО3 от 18.04.2017г. и от 10.05.2017 года. Иные процессуальные действия по административному делу, требующие значительных временных затрат не осуществлялись. Получение характеристики, справок о составе семьи и от врачей ФИО5 (нарколога и психиатра), и об отсутствии сведений о привлечении к ответственности, к действиям по выяснению обстоятельств административного правонарушения по смыслу закона не относятся.

То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья О.В.Лебедева