Решение № 2А-2168/2019 2А-2168/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-2168/2019

Дело № 2а-2168/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 марта 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Божко А.А., с участием:

- административного ответчика - ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>

- представителя административного ответчика - ФИО2, действующей на основании доверенности № 78 АА 8412618 от 16.02.2015г., сроком на 5 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 16 272 руб., пеней по транспортному налогу в размере 2 216 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 16 272 руб., пеней по транспортному налогу в размере 2 216 руб. 47 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик свою обязанность по уплате налога и пеней не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание явились, просили в удовлетворении требований административного искового заявления отказать, поскольку транспортные средства, в отношении которых начислен транспортный налог за 2015-2016гг. сняты с учета в 2014г.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

За 2015-2016гг. МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила ФИО1 транспортный налог в размере 16 272 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление № 54930023, со сроком исполнения до 01.12.2017.

Поскольку в установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 264 руб. 96 коп. и направила ФИО1 налоговое требование № 564 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пеням.

11.07.2018 в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 104 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 14.08.2018.

В отношении указанного налога МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 24.12.2014, в связи с утилизацией были сняты с учета следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными справками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку транспортные средства, в отношении которых административному ответчику начислен налог, сняты с регистрационного учета до наступления соответствующего налогового периода, они не могут признаваться объектами налогообложения в рамках настоящего спора.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 16 272 руб., пеней по транспортному налогу в размере 2 216 руб. 47 коп.- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 29.03.2019.