Решение № 2-3560/2019 2-3560/2019~М-2918/2019 М-2918/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-3560/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения страховой пенсии по старости и об обязании назначить эту пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован суждением о несостоятельности позиции пенсионного органа о невозможности учета в целях установления испрошенного социального обеспечения указанного этапа трудовой деятельности ФИО1

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования подержали, представитель ответчика высказалась о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что обращение ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01 января 2018 года) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В связи с мнением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по приведенным правовым основаниям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в спорном обеспечении по мотивам отсутствия требуемого стажа. Пенсионный орган исходил из наличия у истицы учитываемого для назначения пенсии страхового стажа 29 лет 11 месяцев 10 дней и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, лишь 18 лет 05 месяцев 16 дней. В подсчет стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в частности, не включены периоды предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия подтверждения её осуществления именно в льготной климатической зоне. Вместе с тем такой подход, умаляющий законные интересы ФИО1, не может быть признан обоснованным.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась лицом, осуществлявшим индивидуальную предпринимательскую деятельность и зарегистрированным в установленном порядке в таком статусе. Причем, совокупностью представленного суду документального материала и показаний свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> нашел свое подтверждение факт осуществления истицей предпринимательской торгово-закупочной деятельности в п.Поросозеро Суоярвского района Республики Карелия – в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как данный район отнесен к этим местностям Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029. Однако некоторые из спорных временных этапов данной деятельности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ) уже учтены пенсионным органом в стаж работы в таких местностях, соответственно, только отрезки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат испрошенному учету в судебном порядке. С их зачетом подтверждается право истицы на ДД.ММ.ГГГГ на спорное пенсионное обеспечение.

В порядке ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению судебных расходов истицы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть ФИО1 для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначить ей эту пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов