Апелляционное определение № 33-12018/2026 от 1 апреля 2026 г.




Судья ...........2, 33-12018/26

№ дела в суде 1 инстанции 2-12146/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарский академический театр драмы им. М. Горького» к ...........1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, поступившее с представлением прокуратуры Прикубанского административного округа ............ на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... о возврате апелляционного представления,-

УСТАНОВИЛ:


Определением судьи Прикубанского районного суда ............ от .......... апелляционное представление Прокурора Прикубанского административного округа ............ на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарский академический театр драмы им. М. Горького» к ...........1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без движения, в связи с ненаправлением копии апелляционного представления в адрес Государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарский академический театр драмы им. М. Горького», АМО ............, ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда ............ от .......... апелляционное представление прокурора Прикубанского административного округа ............ на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного автономного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарский академический театр драмы им. М. Горького» к ...........1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – возвращено в связи с неустранением нарушений при подаче апелляционного представления.

В представлении прокуратура Прикубанского административного округа ............ указывает на незаконность и необоснованность определения суда от .........., просит определение отменить.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что определением суда от .......... отказано в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда от ..........

Определением суда от .......... прокурору восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционного представления на определение суда от ..........

Определением суда от .......... представление прокурора оставлено без движения, прокурору предоставлен срок для направления копии представления лицам участвующим в деле.

Во исполнение определения суда прокуратурой округа направлены в адрес суда квитанции, подтверждающие направление представления по гражданскому делу ........ лицам участвующим в деле.

Копия апелляционного представления поступила в ГАУ ККК «Краснодарский академический театр им. Горького», что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, апелляционное представление может быть подано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В доводах представления, прокурор указывает на то, что в адрес прокуратуры копия копии обжалуемого определения не поступала.

Изложенные обстоятельства лишали прокурора возможности в полной мере воспользоваться процессуальными правами по составлению мотивированного апелляционного представления и обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции принимая во внимание доводы представления правомерными, поскольку сведений о направлении копии обжалуемого определения материалы гражданского дела не содержат.

Конституционным Судом РФ в определениях от .......... ........-О и от .......... ........-О разъяснено, что норма о восстановлении нарушенных прав граждан направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, определение Прикубанского районного суда ............ от .......... о возврате апелляционного представления подлежит отмене, апелляционное представление подлежит принятию к производству суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:


Определение Прикубанского районного суда ............ от .......... отменить.

Принять апелляционное представление прокуратуры Прикубанского административного округа ............ на определение Прикубанского районного суда ............ от .......... к производству суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Назначить судебное заседание по апелляционному представлению прокуратуры Прикубанского административного округа ............ на .......... в помещении Краснодарского краевого суда по адресу: .............

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........

Судья

Краснодарского краевого суда ...........4



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края "Краснодарский академический театр драмы им М. Горького" (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)