Решение № 2А-4397/2019 2А-4397/2019~М-4123/2019 М-4123/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-4397/2019

Дело № 2а-4397/2019

УИД- 61RS0022-01-2019-006743-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 16 августа 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился представитель УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В его обоснование пояснил, что ФИО2 был осужден 03.03.2014 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима. 23.05.2017 г. освобожден из ИК-14 г. Новочеркасска Ростовской области по отбытию наказания. 15.08.2018 г. решением Таганрогского городского суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По сведениям «ИБД-Регион» гр. ФИО2 <дата> г.р. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, одновременно дополнив ранее наложенные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался путем направления СМС-сообщения на указанный им номер. 12.08.2019 г. в 11 ч. 26 мин. ему отправлено СМС-сообщение, однако, сведения о доставке отсутствуют. В расписке о согласии на извещение о времени и месте судебного заседания ФИО2 обязался ежедневно просматривать СМС-сообщения. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика.

Помощник прокурора г. Таганрога пояснил, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.08.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания № 706 от 13.02.2019 г.; по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания № 707 от 13.02.2019 г.; по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания № 708 от 13.02.2019 г.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование УМВД РФ по г.Таганрогу, продлить на шесть месяцев срок административного надзора и возложить на ФИО2 дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.В. Семеняченко