Решение № 2-2035/2021 2-2035/2021~М-1845/2021 М-1845/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2035/2021

Гражданское дело № 2-2035/2021

43RS0003-01-2021-002944-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 7 июля 2021 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма {Номер} от {Дата} в размере 53 934,95 руб., из которых: 25 168,73 руб. – основной долг, 27 138,20 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 628,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818,05 руб.

В обоснование иска указывает, что {Дата} между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма. В соответствии с п. 1 индивидуальных условий сумма займа составляет 26 000 руб. В силу п. 2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку 0,97%. В п. 14 индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления в Интернете.

Сумма займа была предоставлена заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать указанную выше сумму, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, представителя не направил, возражения не представил.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, {Дата} между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий сумма займа составляет 26 000 руб. В силу п. 2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку 0,97%. В п. 14 индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления в Интернете.

Сумма займа была предоставлена заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

05.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в сумме 53 934,95 в пользу взыскателя ООО МК «Бвстроденьги».

По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи от 15.03.2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} составляет 53 934,95 руб., из которых: 25 168,73 руб. – основной долг, 27 138,20 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 628,02 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 53 934,95 руб., из которых: 25 168,73 руб. – основной долг, 27 138,20 руб. – проценты за пользование займом, пени – 1 628,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 818,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева