Решение № 2-882/2020 2-882/2020~М-704/2020 М-704/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-882/2020

Дело № 2-882/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 02 июля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием старшего помощника прокурора П., ответчика Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Г. о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Г. о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением, указав, что по факту проведенной проверки понесенных расходов ТФОМС Республики Саха (Якутия) на лечение Т., признанного потерпевшим по уголовному делу в отношении Г. Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. При этом установлено причинение Г. при совершении преступления телесных повреждений Т. В связи с причинением вреда здоровью, Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница». Стоимость медицинского лечения составила по стационарному лечению 85 272,10 руб. Расходы на лечение потерпевшего лечебному учреждению возмещены страховой организацией – АО «Страховая медицинская компания «<данные изъяты> за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (далее ТФОМС), в размере 85 272,10 руб. Ввиду выплаты указанного страхового возмещения по вине ответчика Российской Федерации причинен материальный ущерб. И поскольку ТФОМС с иском к виновному лицу о возмещении указанного ущерба не обращалась, то прокурор <адрес> просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации 85 272,10 руб.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> П. исковые требования поддержала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия), надлежаще уведомленного, участия не принимал.

Ответчик Г. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что потерпевшему направлял денежные средства, подтверждая справкой с почты.

Суд, заслушав ст. помощника прокурора, Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно смыслу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 6 закона N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее закона N 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом согласно ч. 2 ст. 6 закона N 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Расходы, осуществленные в соответствии с этим законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ст. 31 закона N 326-ФЗ).Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 закона N 326-ФЗ).

Пунктом 11 ч. 7 ст. 34 закона N 326-ФЗ предусмотрено право Территориального фонда предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (ч. 1 ст. 38 закона N 326-ФЗ).

Частью 2 ст. 8 закона N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено - страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

По смыслу ч. 8 ст. 20 Бюджетного кодекса едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации элементами доходов являются: бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации; бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Таким образом, страховые медицинские организации, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственного к лицу, причинившему вред.

Поскольку ТФОМС с иском к причинителю вреда не обращался, то прокурор, обратился в суд в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации.

По правилам ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из информации ТФОМС следует, что на лечение Т. в ГБУ РС (Я) «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено по стационарному лечению 92 598,12 руб. Общая стоимость составила 85 272,10 руб.

Поскольку ТФОМС выплатил страховое возмещение на лечение потерпевшей, что следует из сведений ТФОМС от ДД.ММ.ГГГГ, то по вине ответчика Российской Федерации, в лице ТФОМС, причинен ущерб на сумму 85 272,10 руб., которую необходимо взыскать с ответчика.

С учетом указанных обстоятельств иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Г. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> пользу Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) сумму ущерба причиненного преступлением в размере 85 272,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.