Постановление № 5-142/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 14 февраля 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 09 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подсудное Сосногорскому городскому суду Республики Коми.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (ФИО1) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции – ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом и объяснением сотрудников ОМВД России по г. Сосногорску БАА и СЕА от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего содержанию вышеуказанного протокола об административном правонарушении;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент его доставления и освидетельствования;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в 21.00 час., а также другими материалами административного дела.

В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, работающего, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 нахожу необходимым признать - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев