Решение № 2-120/2017 2-120/2017(2-7294/2016;)~М-6302/2016 2-7294/2016 М-6302/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-120/2017




<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 17 января 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах ФИО1 к МП ДЕЗ ЖКУ об обязании произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, ремонт и содержание дома, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Истец - общественное объединение защиты прав потребителей в интересах потребителя коммунальных услуг ФИО1 обратился с иском к МП ДЕЗ ЖКУ с учетом уточнения требований об обязании произвести перерасчет уплаченных истцом за октябрь 2013 года по август 2016 года платежей за текущий ремонт и содержание, вывоз бытовых отходов, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указал, что ответчик - управляющая организация в период с июль 2013 года по август 2016 года ненадлежащим образом оказывал перечисленные услуги.

В судебном заседании представители истцов требования поддержали.

МП ДЕЗ ЖКУ извещено, представителя не направило, возражений на иск не представило.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичная обязанность установлена законом для нанимателей жилых помещений по договору социальной найма и членов их семей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

МП ДЕЗ ЖКУ является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления домом деятельность.

Управляющая организация производила начисления истцу за услуги по содержанию и текущему ремонту, вывозу и захоронению бытовых отходов за период с октября 2013 года по август 2016 года.

На возникшие между истцом и управляющей организацией отношения по оказанию услуг по управлению и обслуживанию многоквартирным домом (общим имуществом) распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п.1 ст. 29 и ст. 30 Закона РФ от <дата><№ обезличен> «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

<дата> ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» выдало МП ДЕЗ ЖКУ предписание <№ обезличен>ГО/20-980-35-2016, которым зафиксированы выявленные нарушения лицензионных требований согласно жилищному законодательству по многоквартирному дому по адресу: г.Химки, <адрес>:

1. В подъездах с 1 по 15 включительно местами на лестничных клетках и пожарной лестнице отсутствует или нарушено освещение (нарушение п.4.7.1 ПиНТЭЖФ);

2. В подъездах с 1 по 15 включительно местами на переходных лоджиях двери имеют не плотный притвор, нарушено остекление, нарушен тепловой контур (нарушение п.4.7.1 ПиНТЭЖФ, п.4.7.2 ПиНТЭЖФ);

3. В подъездах с 1 по 15 включительно на лестничных клетках и пожарной лестнице грязно, наличие посторонних предметов, уборка не производится (нарушение п.3.2.7 ПиНТЭЖФ);

4. В подъездах с 1 по 15 включительно на этажах балконные плиты переходных лоджий имеют разрушения (нарушение п.4.2.4.2 ПиНТЭЖФ, п.4.2.4.3 ПиНТЭЖФ);

5. В подъездах с 1 по 15 включительно на пожарной лестнице на этажах разрушения штукатурно-окрасочного слоя стен (нарушение п.3.2.8 ПиНТЭЖФ, п.4.2.1.1 ПиНТЭЖФ);

6. Входные группы в подъезды с 1 по 15 включительно имеют разрушения штукатурно-окрасочного слоя, местами входные крыльца имеют разрушения кирпичной кладки (нарушение п.4.2.3.1 ПиНТЭЖФ, п.<дата> ПиНТЭЖФ);

7. С 1 по 6 подъезд включительно на фасаде по периметру имеется частичное выкрашивание облицовочной плитки (местами до арматуры) (нарушение п.4.2.3.1 ПиНТЭЖФ, п.4.2.3.2 ПиНТЭЖФ, п.4.2.3.3 ПиНТЭЖФ, п.<дата> ПиНТЭЖФ);

8. С 1 по 15 подъезды мусоросборные камеры грязные, наличие посторонних предметов, отсутствует (не работает) водопровод, дверь с внутренней стороны не обита листовой сталью, местами отсутствует освещение, местами на стенах отсутствует плиточное покрытие (нарушение п.<дата> ПиНТЭЖФ);

9. Дверь мусоросборной камеры подъезда <№ обезличен> с внутренней стороны не обита листовой сталью (нарушение п.5.9.5 ПиНТЭЖФ)

10. Подвальное помещение захламлено посторонними предметами, имеются несанкционированные подключения к коммуникациям (вода, канализация, освещение), отсутствуют переходные мостики через трубы, местами отсутствует освещение, хранятся лакокрасочные материалы, бытовая техника (стиральные машины, электрические плиты и т.д.), места нарушена теплоизоляция труб, местами имеется подтопление подвального помещения (4, 13, 15 подъезды) (нарушение п.3.4.6 ПиНТЭЖФ, п.<дата> ПиНТЭЖФ, п.1.7.1 ПиНТЭЖФ, п.<дата> ПиНТЭЖФ, п.4.1.3 ПиНТЭЖФ, п.4.1.9 ПиНТЭЖФ);

11. На техническом этаже отсутствует освещение (нарушение п.4.6.1.1 ПиНТЭЖФ).

С учетом наличия таких нарушений, как разрушение балконных плит, штукатурно-окрасочного слоя, выкрашивание облицовочной плитки, частичное отсутствие плиточного покрытия, захламление подвального помещения старой бытовой техникой, а также представленных фотографий соответствующих недостатков, содержание которых ответчиком бесспорно не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения при управлении и обслуживании дома имеют давний характер, образовались не одномоментно, не устранялись на протяжении длительного времени.

Копии договоров управляющей организации с подрядчиками, которые суд обозревал в судебном заседании, и акты выполненных работ за период с октября 2013 года по август 2016 года, которые приобщены в дело, свидетельствуют о систематическом удержании ответчиком с субподрядчиков при оплате цены услуг (работ) по причине ненадлежащего качества выполняемых работ (услуг) за спорный период.

В связи с изложенным доводы истцов о ненадлежащем качестве услуг со стороны управляющей организации в этот период нашли свое подтверждение.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 491 утверждены правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Указанные правила устанавливают основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

В указанных случаях размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется по формуле:

,
где:

- размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);

- стоимость соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);

- количество календарных дней в месяце;

- количество полных календарных дней, в течение которых оказывались и (или) выполнялись услуги или работы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Аналогичный порядок перерасчета установлен правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354.

По смыслу приведенных положений во взаимосвязи с ч.2, 2.1, 3, 15 ст. 155 ЖК РФ обязанность по расчету (перерасчету) платежей лежит не управляющей организации, однако ответчик представленный истцом перерасчет не опроверг, контррасчет не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца.

Расчет размера уплаченных истцом за спорный период платежей за услуги по содержанию и текущий ремонт, вывозу и захоронению бытовых отходов представлен в исковом заявлении, не опровергнут ответчиком, подтвержден справками о начислениях и оплате по лицевым счетам, в связи с чем принимается судом для расчета уменьшения платы за эти услуги.

Таким образом, МП ДЕЗ ЖКУ следует произвести перерасчет платежей по указанным услугам за спорный период в суммах, не опровергнутым ответчиком, с зачетом в счет оплаты будущих платежей.

Установив факт нарушения прав потребителей длительным оказанием услуг ненадлежащего качества, суд с учетом принципа разумности присуждает истцу по 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм, половина из которого подлежит уплате объединению потребителей - Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», что составляет 1 250 руб. в пользу истца и 1 250 руб. в пользу общественного объединения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» удовлетворить частично.

Обязать МП ДЕЗ ЖКУ произвести ФИО1 перерасчет платежей за услугу по содержанию и текущему ремонту за период с октября 2013 года по август 2016 года в размере 56 185,38 руб. с зачетом в счет оплаты будущих платежей; за услугу по вывозу и захоронению бытовых отходов за период с октября 2013 года по август 2016 года в размере 2 791,76 руб. с зачетом в счет оплаты будущих платежей.

Взыскать с МП ДЕЗ ЖКУ в пользу ФИО1 5 000 руб. компенсации морального вреда; 1 250 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.

Взыскать с МП ДЕЗ ЖКУ в пользу Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» 1 250 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ" (подробнее)

Ответчики:

МП "ДЕЗ ЖКУ" (подробнее)

Судьи дела:

Букин Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ