Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-1/29/2017 М-1/29/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское дело <№> Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Петренко Л.И., с участием: представителя истца ФИО1, при секретаре - Шульженко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области к ФИО2 <ФИО>1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ГУ – УПФ РФ по Павловскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты>., расходов по госпошлине. Мотивирует тем, что ФИО2 решением ГУ – УПФ РФ по Павловскому району <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. с <ДД.ММ.ГГГГ> была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. в месяц. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> размер пенсии неоднократно индексировался: с <ДД.ММ.ГГГГ>. пенсия составляла <данные изъяты>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. – <данные изъяты>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. - <данные изъяты>. Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца члену семьи, состоявшему на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с данным пенсионным обеспечением. В соответствии с положениями ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию выплата пенсии прекращается. Пенсионер обязан извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение у него права на получение социальной пенсии по СПК. Согласно справке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ФГБОУВО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» ФИО2 переведена с <ДД.ММ.ГГГГ> с очной (дневной) формы обучения на заочное обучение. Однако, ответчик своевременно не поставила об этом в известность ГУ - УПФ РФ по Павловскому району, осуществлявший выплату пенсии. В результате по вине ФИО2 за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. образовалась переплата пенсии на сумму <данные изъяты>., в связи с чем истец понес убытки. Ответчику направлялось письмо от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, в котором предлагалось возместить сумму переплаты, которое в добровольном порядке удовлетворено не было. В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на иск не представила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 13 Федеральный закон от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца членам семьи погибшего (умершего) кормильца. Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию,…) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица На основании положений ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, подала в ГУ – УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области заявление <№> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). В данном заявлении ФИО2 указала, что она не работает, ранее ей была назначена пенсия; просила назначить социальную пенсию (предусмотренную (№ 166-ФЗ), а также федеральную социальную доплату к пенсии. ФИО2 обязалась в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. представить справку с места учебы (л.д. 4-5). При подаче данного заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, в соответствии с п.4 ст. 23 и ст.25 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, и в соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 4).. Решением начальника ГУ – УПФР по Павловскому району Воронежской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2 ( СНИЛС <№>) назначена социальная пенсия в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в размере <данные изъяты>. с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 6). Согласно сведений, содержащихся в пенсионном деле <№> ФИО2 являлась получателем социальной пенсии (гос): -с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. в месяц; -с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. в месяц; -с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. в месяц; -с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. в месяц (л.д. 7). Приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО2 была зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на 1 курс факультета экономики, менеджмента и информационных технологий ФГБОУВО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» по очной формы обучения на договорной (контракт) основе с полным возмещением затрат. Приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. С <ДД.ММ.ГГГГ> переведена с очной (дневной) формы обучения на заочное, что подтверждается справкой <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 8), полученной пенсионным органом <ДД.ММ.ГГГГ> вход. <№>. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца- ФИО2 получено указанной пенсии на сумму <данные изъяты>. (л.д. 9). Данный расчет ответчиком не оспорен. <ДД.ММ.ГГГГ>. истцом направлена претензия ответчику о возврате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период. (л.д. 10). Суду не представлено сведений о погашении ответчиком долга перед пенсионным фондом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Поэтому, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 <ФИО>1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области убытки в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья- Л.И. Петренко Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петренко Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-79/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-79/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |