Решение № 2А-1439/2017 2А-1439/2017~М-1296/2017 М-1296/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-1439/2017

К делу 2а-1439/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 03 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безуглова Н.А.,

с участием помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

представителя Отдела МВД России по Северскому району ФИО1,

при секретаре Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД по Северскому району к Польщик ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2014 г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 1 раз в месяц; запрет выезда с территории Северского района Краснодарского края.

22.08.2016 г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещение на пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

17.11.2016 г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 21 час. до 06 час.; запрет на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.).

27.03.2017г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными ограничениями.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.03.2017 г. вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений; 05.04.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Учитывая, что ФИО2 находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, допускает нарушение административных ограничений установленных Северским районным судом, не желая вставать на путь исправления, и с целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного начальник полиции ОМВД по Северскому району в исковом заявлении, а в судебном заседании представитель ОМВД по Северскому району просят суд продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего п. Афипский с/т «Строитель-1», дачный участок № 15.

Помощник прокурора Северского района в судебном заседании поддержал рассматриваемое заявление, просит суд его удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседание не явился, согласно имеющейся у представителя ОМВД России по Северскому району информации, он находится на стационарном лечении в связи с чем обеспечить его участие в судебном заседании не представляется возможным.

Суд, изучив доводы заявления, приложенные к нему материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В судебном заседании установлено, что орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, не обеспечил участие ФИО3 в судебном заседании.

На основании изложенного, заявление заместителя начальника – начальника полиции ОМВД по Северскому району в отношении ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ; ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД по Северскому району к Польщик ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Безуглова