Решение № 2А-2234/2025 2А-2234/2025~М-586/2025 М-586/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-2234/2025

Дело № 2а-2234/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001147-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - ФИО3,

представителя административного истца УМВД России по г. Барнаулу - инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по г. Барнаулу - старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего неофициально, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего под административным надзором, тел.: ***

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу - старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 3 месяца и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в виде обязанности являться один раз (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.07.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности 26.01.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; 29.01.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.03.2024 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц).

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушения, против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности: 23.07.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ (событие 28.06.2024 г.); 23.07.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ (событие 04.07.2024 г.).

Поскольку в период административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о судебном заседании, в своём письменном ходатайстве сообщил, что с административным исковым заявлением согласен, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу – инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО4 в судебном заседании подержал доводы административного искового заявления.

В своем заключении помощник прокурора полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 июля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 10.08.2022 г. 05.09.2022 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.03.2024 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2024 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17-18), постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2024 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19). Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи, с чем суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя УМВД России по г. Барнаулу старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, установленный решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 июля 2022 года с учетом решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 марта 2024 года на 3 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 марта 2024 года.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, решениями Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 июля 2022 года, 28 марта 2024 года административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>