Решение № 2А-180/2020 2А-4958/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-180/2020

Административное дело № 2а-180/2020

Мотивированное
решение составлено 06.02.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.01.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при помощнике ФИО1;

рассмотрев дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.02.2012 по 14.01.2019, в 2018, 2019 г. являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации. У ответчика сформировалась задолженность:

- за 2018 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2217 руб. 92 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 436 руб. 87 коп.;

- за 2019 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 104 руб. 72 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 259 руб. 08 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 руб. 43 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 0 руб. 33 коп..

Ответчику направлено требование от 22.01.2019 № 681 о необходимости оплаты страховых взносов за 2018 год в срок до 22.02.2019, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 6-7).

Также ответчику направлено требование от 08.02.2019 № 11326 о необходимости оплаты страховых взносов за 2019 год в срок до 25.03.2019, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 10-11).

Представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, нет оснований для взыскания суммы страховых взносов за 2018 год, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд. Требованием об уплате налогов и пени за спорный период установлен срок уплаты до 22.02.2019. С административным исковым заявлением истец обратился в суд 26.09.2019. Шестимесячный срок обращения в суд пропущен.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

В части взыскания суммы задолженности по страховым взносам за 2019 год суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В указанной части истцом не пропущен срок для предъявления требований в суд. Поскольку в судебном заседании установлен факт неуплаты административным ответчиком страховых взносов и пени, доказательств обратного в суд не представлено, требование административного истца о взыскании с ответчика суммы страховых взносов и пени за 2019 год подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 104 руб. 72 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 259 руб. 08 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 руб. 43 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 0 руб. 33 коп.. Всего подлежит взысканию задолженность по страховым взносам в сумме 1363 руб. 80 коп., пени в сумме 1 руб. 76 коп..

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в доход соответствующего бюджета: задолженность по страховым взносам в сумме 1363 руб. 80 коп., пени в сумме 1 руб. 76 коп..

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин