Решение № 2-1094/2018 2-1094/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1094/2018Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1094/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 03 октября 2018 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Г.И. Юнусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ФИО2 в интересах ПАО КБ «Восточный» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере 84523 руб, сроком на 24 месяцев, заемщик обязался возвратить кредит с уплатой процентов. Обязательства по погашению кредита ответчица не исполнила, в связи с чем банк просил взыскать 110904,22 руб. задолженности, в том числе 84523 руб. основной долг и 26381,22 руб. начисленные проценты, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3418,08 руб. ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» выдал ФИО1 кредит в размере 84523 руб, сроком на 24 месяцев, под 31,70 % годовых. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. Ответчица обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 110904,22 руб. задолженности, в том числе 84523 руб. основной долг и 26381,22 руб. начисленные проценты за пользование суммой кредита. Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредитам подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО КБ «Восточный» в соответствии с законом и условиями договоров возникло право требования досрочного исполнения обязательств, а ответчица допустила нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитам. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчицей подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3418,08 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» 110904 рубля 22 копейки задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 3418 рублей 22 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. всего 114322 рубля 44 копейки. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Восточный экспресс банк (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|