Определение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-1775/2017 М-1775/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1586/2017

№ 2-1586/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 26 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению Номер от Дата в размере Данные изъяты., расторгнуть соглашение Номер от Дата , а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение Номер , на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере Данные изъяты под Данные изъяты % годовых на срок до Дата .

Как следует из искового заявления, заемщик с Дата неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на Дата задолженность ответчика по соглашению составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

Дата и Дата в адрес должника были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 умерла Дата , что подтверждается справкой о смерти Номер от Дата , выданной территориальным отделом ЗАГС Городищенского района Управления ЗАГС Пензенской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд исходит из того, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик ФИО1 такой правоспособностью не обладает.

Учитывая, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б. Егорова