Решение № 2-1403/2024 2-1403/2024~М-860/2024 М-860/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1403/2024

№2-1403/2024

УИД 30RS0004-01-2024-001650-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что администрацией принято распоряжение от 30.12.2021г. №<данные изъяты> «Об изъятии для муниципальных нужд МО «Город Астрахань» долей земельного участка и помещений многоквартирного дома <данные изъяты> по <данные изъяты> в Трусовком районе». Ответчики обращались с Трусовский суд г.Астрахани о взыскании выкупной цены доли жилого помещения и земельного участка, убытков, прекращении права собственности. Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.06.2023 года, исковые требования были удовлетворены. В настоящее время вышеуказанное решение суда исполнено в полном объеме. При этом право собственности прекращено. В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ просят суд признать право собственности администрации МО «Город Астрахань» на кв.<данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 представила в адрес суда заявление, в котором исковые требования признала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.06.2023 года, вступившим в законную силу, с администрации в пользу ответчиков взыскана выкупная стоимость жилого помещения. В настоящее время вышеуказанное решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается материалами дела. При этом право собственности за ответчиками на имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты> прекращено, но не признано за истцом.

Как разъяснено в пп. «п» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

Из указанного следует, что при удовлетворении иска о выкупе жилого помещения суд должен разрешить вопрос о прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение, а также определить размер денежной компенсации, подлежащий выплате муниципальным образованием собственнику жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи с изъятием имущества для муниципальных нужд, взыскании с администрации МО «Город Астрахань» за счёт средств казны муниципального образования в пользу истца денежной компенсации за изымаемые объекты недвижимости (выкупную цену) в установленном судом размере, выплаты данной денежной компенсации имеются основания для признания права собственности на него за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «Город Астрахань» удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024 года.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.