Решение № 2-583/2020 2-583/2020~М-585/2020 М-585/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-583/2020

дело № 2-583/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года ст. Крыловская

Крыловского районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кухаревой А.А.,

с участием ответчицы ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитных договоров,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском о взыскании с ответчицы заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, заключенных между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 , а так же расторжении кредитных договоров.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Так как ответчик прекратил оплачивать очередные платежи по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых размер срочной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, -<данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитном, -<данные изъяты> рублей, по уплате неустоек,- <данные изъяты> рублей.

Ссылается истец, обращаясь с требованиями, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 22,5 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Так как ответчик прекратил оплачивать очередные платежи по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых размер срочной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, -<данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитном, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустоек,- <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.

По указанным обстоятельствам, по причине невыполнения заемщиком условий кредитного договора по оплате основного долга, по оплате процентов истец просит взыскать с ответчицы в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ задолженность по кредитным договорам в размере заявленных исковых требовании. А так же расторгнуть кредитные договора.

В судебном заседании ответчица ФИО1 указала, что тяжелое материальное положение не позволило производить своевременно и в полном объеме выплату по кредитным договорам. Ссылается ответчица, что произвести единовременно погашение всей суммы задолженности она не может, что она обратилась в банк с просьбой заключить с ней мировое соглашение, по которому срок оплаты был бы продлен, и уменьшен размер суммы подлежащей уплате ежемесячно. Рассмотрено ли ее заявление, заключено ли с ней мировое соглашение ей неизвестно, уведомления от банка она не получала.

Заслушав доводы ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Так как ответчик прекратил оплачивать очередные платежи по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых размер срочной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, -<данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитном, -<данные изъяты> рублей, по уплате неустоек,- <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 22,5 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Так как ответчик прекратил оплачивать очередные платежи по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых размер срочной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по основному долгу, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основанного долга, -<данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитном, - <данные изъяты> рублей, по уплате неустоек,- <данные изъяты> рублей.

Как того и требует ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме и пописан сторонами.

Указанным договором были предусмотрены условия: погашение кредита производится на основании графика возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование, ежемесячно равными долями согласно графика; предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в том числе и в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит.

Тем самым, заемщик ФИО1 дала согласие на право кредитора АО «Россельхозбанк» требовать возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по кредитным договорам, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчица января 2020 года прекратила оплачивать ежемесячные платежи, ранее погашение кредита с уплатой процентов производилось в меньшем размере, чем это предусмотрено было графиками платежей, тем самым образовалась задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчицы в июле 2020 года направлены требования о досрочном возврате задолженностей по кредитным договорам, меры по погашению задолженности ответчицей не были приняты.

Расчет задолженностей, представленных истцом, судом проверен, расценен в качестве правильного и принимается судом во внимание. Ответчицей не представлено суду доказательств, опровергающих, либо ставящих под сомнение представленный истцом расчет.

По основаниям указанным судом и приведенным выше, поскольку ответчицей не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности по кредитным договорам, в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ суд считает требования истца по взысканию задолженности по кредитным договорам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как и требования истца о расторжении кредитных договоров.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

Тем самым приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для расторжения кредитных договоров.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу акционерного общества Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО1 задолженность по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья подпись

копия верна

судья