Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-2134/2017 М-2134/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2281/2017

№ 2-2281/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07 ноября 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АВС об установлении факта, имеющего юридическое значение

установил:

АВС обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование заявления указал, что является пенсионером МВД. Состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в органах МВД с составом семьи три человека, заявитель, его супруга, и сын. Однако, фактически они проживают с составом семьи .. человека, так как в состав семьи входит сын супруги от первого брака. Для предоставления документов на изменение состава семьи в учетном деле необходимо признание юридического факта нахождения ААС на иждивении заявителя. Просит суд установить юридический факт нахождения у него на иждивении несовершеннолетнего ААС

В судебном заседании заявитель АВС поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо АНВ просила заявление удовлетворить.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 264 ГПК РФ к фактам, имеющим юридическое значение, в том числе относятся факты нахождения на иждивении.

В судебном заседании заявитель в обоснование заявленных требований пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году он создал семью без регистрации брака с А (ФИО1) Н.В., у которой на тот момент имелся малолетний ребенок. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был зарегистрирован. В настоящее время они всем составом семьи проживают в квартире, общей площадью .. кв.м.. Заявитель обратился с устным заявлением с просьбой предоставить ему жилое помещение на состав семьи из четырех человек, однако ему устно в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд о признании юридического факта нахождения сына супруги от первого брака на иждивении.

Несовершеннолетний ААС самостоятельного источника дохода не имеет, алиментные обязательства отцом мальчика ААС на содержание сына не исполняются, и соответственно ААС находится на его иждивении. Заявитель занимается воспитанием ААС, они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, и именно он несет бремя содержания малолетнего ребенка: покупает ему одежду, предметы домашнего обихода и др., так как среднемесячная заработная плата позволяет ему содержать своего сына, супругу и ее несовершеннолетнего ребенка. Между ним и ААС сложились отношения отца и сына.

В судебном заседании заинтересованное лицо АНВ пояснила, что она с заявителем в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Имеют совместного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ними проживает ее сын от первого брака ААС Бывший супруг алименты ребенку не платит. Проживают они с детьми в однокомнатной квартире.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении юридического факта нахождения на иждивении заявителя несовершеннолетнего ААС подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына супруга заявителя не получает, единственным источником дохода семьи заявителя является его заработная плата, в связи с чем он содержит несовершеннолетнего ААС, заботится о нем, приобретает для него необходимые вещи, а так же продукты питания. Более того, вступив в брак с матерью несовершеннолетнего, они проживают одной семьей и ведут общее совместное хозяйство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что несовершеннолетний ААС, действительно находится на иждивении заявителя АВС, так как доказательств опровергающих данное обстоятельство в судебное заседание представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований заявителя АВС об установлении юридического факта в том, что несовершеннолетний ААС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на его иждивении.

Установление факта нахождения ААС на иждивении заявителя, необходимо ему для реализации жилищных прав и предоставления документов в жилищную комиссию МВД для решения вопроса о предоставлении другого жилого помещения с учетом членов его семьи, состоящей из четырех человек.

Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление АВС удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения у АВС на иждивении сына ААС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.11.2017.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова