Решение № 2А-304/2024 2А-304/2024~М-2/212/2024 М-2/212/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-304/2024

50RS0<данные изъяты>-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>7,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-<данные изъяты>/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора в отношении <данные изъяты>3, указав, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 28 сентября 2022 года в отношении <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 19.06.2019 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <данные изъяты>. 29.09.2023г. <данные изъяты>3 по маршрутному листу <данные изъяты> прибыл в г. Зарайск и был поставлен на учет в ОМВД России по г.о. <данные изъяты> по избранному месту жительства: <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, и просит суд установить дополнительное ограничение в порядке административного надзора в отношении административного ответчика в виде: запрета выезда за пределы Московской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>7 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Карасевой Е.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от <данные изъяты> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст.4 названного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 28 сентября 2022 года в отношении <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 19.06.2019 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <данные изъяты>.

29.09.2023г. <данные изъяты>3 по маршрутному листу <данные изъяты> прибыл в г. Зарайск и был поставлен на учет в ОМВД России по г.о. <данные изъяты> по избранному месту жительства: <данные изъяты>.

При рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты>3 сменил место жительства, переехал в г. Зарайск Московской области, в связи с чем он не может исполнять ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>..

26.10.2023 года <данные изъяты>8 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. <данные изъяты> и заведено дело административного надзора.

В силу ст. 86 УК РФ<данные изъяты>3 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ N 15 от <данные изъяты> "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта РФ, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом того, что фактически <данные изъяты>8 проживает в <...> по адресу: <данные изъяты>., установленные ограничения исполняет в ОМВД России по г.о. <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым изменить установленное по решению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 28 сентября 2022 года ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>, на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Московской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в связи со сменой места жительства поднадзорного лица.

Замена административного ограничения в рамках административного надзора в отношении <данные изъяты>3 необходима для введения системы последующего контроля, способствующего предупреждению совершения ею преступлений, административных правонарушений, ее исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора - удовлетворить.

Скорректировать ранее установленное административное ограничение поднадзорному лицу <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, а именно вместо запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>, установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 28 сентября 2022 года, запретить выезд за пределы территории Московской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья А.В. Прибылов