Решение № 2-2084/2017 2-2084/2017~М-1809/2017 М-1809/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2084/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное
решение


именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.

при секретаре Дрожжевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


предметом судебного разбирательства является жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2 В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики, которые в спорное жилое помещение не вселялись, в доме не проживают, в связи с чем ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании их не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что собственником спорного жилого помещения является ее супруг ФИО2, данный дом приобретен в период брака, имущество является совместной собственностью. В доме зарегистрированы также ответчики ФИО4, ФИО5, которые в жилое помещение не вселялись, личных вещей их в доме не имеется, были зарегистрированы с целью трудоустройства.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, с учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании п.1, п.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и этим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно копии домовой книги, в доме зарегистрированы ответчики ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Однако, ФИО4, ФИО5 в жилое помещение никогда не вселялись, членами семьи истца не являются, бремя содержания жилья не несут. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании домом не имеется. Сама по себе регистрация по адресу спорной квартиры не влечет за собой прав на пользование жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 к ФИО4 ФИО15, ФИО5 ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – домом №, по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО19, ФИО5 ФИО20 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: <данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ