Решение № 2А-371/2024 2А-371/2024~М-271/2024 М-271/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-371/2024Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0023-01-2024-000703-02 Дело № 2а-371/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 07 июня 2024 года Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Талашмановой И.С., при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А., с участием помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, при участии представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 неоднократно судим: 18.10.2019 Новолялинским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 06.02.2020 присоединен приговор от 08.10.2019 и назначено к отбытию 4 года лишения свободы. Также, 17.09.2020 Новолялинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. Присоединен приговор от 18.10.2019, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07.09.2023 условно-досрочно, сроком на 6 месяцев 29 дней. Освобожден из ФКУ ИК-3 08.09.2023, поставлен на учет ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 02.10.2023. В настоящее время срок нахождения на учете закончен 06.04.2024. Так как по приговору Новолялинского районного суда от 17.09.2020 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив, имеется основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, по 07.09.2031, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения два раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил назначить явку на регистрацию один раз в месяц в связи с трудоустройством, в остальном не возражал против удовлетворения требований. Прокурор в заключении полагал, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему: Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ). Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в чч. 2 и 2.1 ст. 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). Из материалов дела следует, что приговором Новолялинского районного суда от 18.10.2019 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 06.02.2020 присоединен приговор от 08.10.2019 и назначено к отбытию 4 года лишения свободы. Приговором Новолялинского районного суда от 17.09.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года, присоединен приговор от 18.10.2019, общий срок наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы. 08.09.2023 ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07.09.2023, сроком на 6 месяцев 29 дней. Поставлен на учет ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 02.10.2023. Из справки ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО от 06.04.2024 следует, что ФИО1 снят с учета 06.04.2024 в связи с отбытием наказания. В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц указанной категории административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Новолялинского районного суда от 17.09.2020 за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Срок для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Как следует из справки-характеристики УУП, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2024 году 1 раз. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. Со стороны соседей жалоб на ФИО1 не поступало. Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность. Установление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, 3), что согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. При этом суд считает возможным установить ограничения на срок три года, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Новолялинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ... обезличено года рождения, уроженца <адрес> ... обезличено, гражданина РФ, административный надзор на период до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период которого установить административные ограничения: - обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через постоянное судебное присутствие в городе Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области. Председательствующий И.С. Талашманова Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Талашманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |