Решение № 2-2219/2018 2-2219/2018~М-1906/2018 М-1906/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2219/2018

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2219/18


РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 января 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 30 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 26.01.2017 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 28.01.2014 года до полного погашения кредита по ставке 22.00 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору <***> от 28.01.2014 года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0255 от 28.01.2014 года. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора <***> от 28.01.2014 года свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 13.09.2018 года сумма задолженности ФИО1 по возврату кредита составляет 24 399.50 рублей, в том числе сумма основного долга 13 063.32 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом 10 047.67 рублей, по пене за несвоевременное погашение кредита 841.94 рублей, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 446.57 рублей. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, в адрес ФИО1 20.08.2018 года были направлены уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по нему. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила. Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 28.01.2014 года, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 24 399.50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ФИО1 судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем было вынесено определение суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 28 января 2014 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 30 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 26.01.2017 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 28.01.2014 года до полного погашения кредита по ставке 22.00 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору <***> от 28.01.2014 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0255 от 28.01.2014 года.

Заемщик, в нарушение п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора <***> от 28.01.2014 года свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п. 1.5 кредитного договора <***> от 28.01.2014 года за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 28.01.2014 до полного погашения кредита по ставке 22.00 % годовых.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.1 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на по состоянию на 13.09.2018 года сумма задолженности ФИО1 по возврату кредита составляет 24 399.50 рублей, в том числе сумма основного долга 13 063.32 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом 10 047.67 рублей, по пене за несвоевременное погашение кредита 841.94 рублей, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 446.57 рублей.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора <***> от 28.01.2014 года и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор <***> от 28.01.2014 года в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

Расчет ответчиком не оспорен, никаких возражений по предъявленному иску не поступило.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 931.99 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.01.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2014 года в размере 24 399.50 (двадцать четыре тысячи триста девяносто девять рублей пятьдесят копеек) рублей, в том числе сумму основного долга 13 063.32 рублей, сумму по уплате процентов за пользование кредитом 10 047.67 рублей, сумму по пене за несвоевременное погашение кредита 841.94 рублей, сумму по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 446.57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 931.99 (шесть тысяч девятьсот тридцать один рубль девяносто девять копеек) рубль.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья А.В. Коротыч



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ