Постановление № 5-25/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

28 июля 2020 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, <...>),

при секретаре Гусевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 71211 ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


5 июля 2020 года во 2-м часу у дома № 2 «а» по улице Костромской в городе Костроме в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Peugeot 308» (государственный регистрационный номер №), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины и раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 045360 от 5 июля 2020 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором ДПС исследования с использованием видеорегистратора и применением технического средства измерения - ALCOTEST 6810 (номер прибора ARBJ – 0133, номер принтера ARZF - 5559) установлено нахождение ФИО2, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Данный вывод подтверждается распечаткой допущенного к работе вышеуказанного специального прибора с анализом выдыхаемого изо рта воздуха, с допустимой датой последней проверки прибора и абсолютной погрешностью, по показаниям которого у тестируемого ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,99 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте, ФИО2 согласился.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ № 528464 от 5 июля 2020 года.

В протоколе 44 ВУ № 154777 от 5 июля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, подтвержденного записью видеорегистратора, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в том числе содержащиеся как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.

Освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «О правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов».

При этом из материалов дела усматривается, что ФИО2 нарушил правила дорожного движения, не будучи подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, ФИО2 виновен в управлении транспортным средством при нахождении в состоянии опьянения в условиях, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН <***>; ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 40101810700000010006; наименование банка Отделение Кострома, г. Кострома; БИК 043469001; КБК 18811601121010001140; УИН 18810444200130006088.

Водительское удостоверение при вступлении постановления в законную силу ФИО2 надлежит передать в органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Пызиков Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ