Решение № 2-3327/2021 2-3327/2021~М-2788/2021 М-2788/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3327/2021

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием заявителей ФИО6 С.Д., и законного представителя ФИО6 М.Д. - ФИО6 Д.И., его представителя по ордеру ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению законного представителя ФИО6 ФИО1 Дмитрия Ивановича и ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 С.А., которая приходилась матерью ФИО6 М.Д. и ФИО6 С.Д. ФИО6 С.А. принадлежала квартира по адресу: <адрес> земельный участок площадью 391,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> участок 61. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 Д.И. и ФИО6 С.А. прекращен. Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке раздела общего имущества супругов за ФИО6 С.А признано право на долю квартиры расположенную по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок 61.

Заявители обратились к ВрИО нотариуса Майкопского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 С.А., однако, получил отказ, поскольку у наследодателя отсутствует право собственности на вышеуказанное имущество. Они фактически приняли наследство: оплатили задолженность за коммунальные услуги, поддерживают порядок на земельном участке, а также произвели за свой счет косметический ремонт в квартире. Просят суд становить факт принятия ФИО4 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 27.06.2020г.

В судебном заседании заявитель, действующий в интересах несовершеннолетнего сыны ФИО6 М.Д. и ФИО6 С.Д., поддержали доводы, изложенные в заявлении и просят суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо в суд не явилась. На основании ст. 264, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 названного постановления установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении, она является матерью ФИО4 и ФИО2.

Согласно свидетельству о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 С.А. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 52,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 С.А. также принадлежал земельный участок площадью 391,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок 61.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 29.04.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Адыгея брак между ФИО6 Д.И. и ФИО6 С.А. прекращен.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке раздела общего имущества супругов за ФИО6 С.А. признано право на ? долю квартиры расположенную по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок 61. Однако, своих прав на имущество после раздела общего имущества супругов ФИО6 С.А. не зарегистрировала.

В установленный законом заявители обратились с заявлением к нотариусу срок с заявлением о принятии наследства, однако постановлениями вр.и.о. нотариуса Майкопского городского нотариального округа ФИО11 - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия им было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.

Вместе с тем, как следует из представленных доказательств, заявители зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Установление факта принятия наследства повлечет для заявителей юридические последствия в виде оформления права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление законного представителя ФИО6 ФИО1 Дмитрий Ивановича и ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА