Постановление № 5-119/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года. с. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Черниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в селе Новомихайловском ФИО2 <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания в селе Новомихайловском ФИО2 <адрес> № из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 задержан в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и срок отбывания административного наказания подлежит исчислению с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 20 минут 13 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья В.В. Кулеш



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш Василий Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-119/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-119/2017