Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № УИД 16RS0№-17 именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года пгт. Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта признания отцовства умершим, ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства умершим по тем основаниям, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7. Ее родители прожили совместно с 1957 года по день смерти ФИО4, но брак не зарегистрировали. При совместном проживании у них родились дети: дочь (истец) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 при жизни признавал их своими детьми, но в свидетельстве о рождении у заявителя и ее брата отец не вписан, хотя отчество у истца ФИО10, а у ее брата ФИО10. После смерти отца осталось наследство, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве совместной собственности умершему ФИО6, ФИО3, ФИО2, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированным БТИ <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №. На сегодняшний день заявитель является единственной наследницей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не имеет возможности принять наследство в связи с тем, что в свидетельстве о ее рождении в графе «отец» стоит прочерк. В течение всей жизни ФИО4 считал себя ее отцом, иным образом установить факт признания своего отцовство не представляется возможным. Просит установить факт признания отцовства умершим ФИО6 в отношении ФИО8. Заявитель ФИО8, поддержала свое требование на основании указанных в заявлении доводах. Установление данного факта необходимо ей для вступления в права наследования после смерти отца – ФИО6. Заинтересованное лицо - ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что они с ФИО4 проживали в гражданском браке с 1957 года до его смерти, от данного брака родили двоих детей. Объяснить почему не регистрировали брак сказать не может. Заинтересованное лицо - ФИО17, не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что она является дочерью умершего ФИО4. В период все своей сознательной жизни его отец и заявитель называли ФИО4 своим отцом, а он всегда признал их своими детьми. Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО4 и ФИО3 знает более 20 лет, которые по день смерти ФИО4 проживали семьей, от совместного проживания имели двоих детей: дочь – ФИО8 и сына – ФИО2, которых воспитывали вместе. Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО4 и ФИО3 проживали вместе примерно с 1960 года, может раньше, точно не помнит, у них родились дети сын и дочь, которых ФИО4 воспитывал и относился к ним как к своим детям. Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 указанного Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В соответствии со ст.50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в абзаце втором пункта 22 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»). В соответствии со статьей 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР» в отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка, либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия. Аналогичные положения были закреплены и в статье 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Татарской АССР родилась ФИО1 у матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, зарегистрированным Уруссинским поссоветом <адрес> ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, сведений об отце ребенка в свидетельстве о рождении не имеется. ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, зарегистрированного Уруссинским поссоветом <адрес> Татарской АССР за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака заявителю присвоена фамилия «ФИО18». ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Татарстан умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированный отделом ЗАГС исполкома Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно военного билета НП №, выданного <адрес> военным комиссариатом Татарской АССР ДД.ММ.ГГГГ в графе семейное положение имеется запись о супруге: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения МК и администрации пто Уруссу, решении узловой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выдана <адрес>, для постоянного проживания самого получателя и членов его семьи: жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери жены ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Ютазинского муниципального района» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). Совместно с ним проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Ютазинского муниципального района» следует, что архивные данные о периодах регистрации ФИО8 в жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт.Уруссу, <адрес>, отсутствуют. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства с матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Исходя из п. 5 данного постановления, Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР. Согласно ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание показания истца, которые в ходе судебного заседания были последовательными, подтверждаются объективно показаниями заинтересованных лиц, свидетелей и письменными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности факта признания ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении заявителя ФИО8. Установление данного обстоятельства необходимо для вступления в права наследования после смерти ФИО4, так как иным образом установить родственные отношения между заявителем и умершим не представляется возможным. .На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд Заявление ФИО8 об установлении факта признания отцовства удовлетворить. Установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> Татарской АССР. Решение является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Уруссинским поссоветом <адрес> ТАССР на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> Татарской АССР, в графу сведения об отце ребенка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Ч.З. Зайнуллина Копия верна. Судья <адрес> Ч.З. Зайнуллина суда РТ Подлинный судебный акт подшит в деле № (УИД: 16RS0№-17) Ютазинского районного суда Республики Татарстан. Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-346/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-346/2020 Судебная практика по:Установление отцовстваСудебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|