Решение № 2А-1854/2017 2А-1854/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1854/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Никашовой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1,

представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с наложением на последнего следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления Отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц, согласно установленному графику.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 осужден <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению <данные изъяты> года условно-досрочно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № 6, как условно-досрочно освобожденный.

В настоящее время ФИО3 является подпадающим под административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, так как ФИО3 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений. На данный момент судимость осужденного является непогашенной, и, имея непогашенную судимость последний совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО1 также просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца об установлении административного надзора он полностью согласен.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты>.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужденный вышеуказанным приговором <данные изъяты> года, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок - 5 месяцев 9 дней.

Согласно справке об освобождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, отбывая наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда, и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно в соответствии с вышеуказанным постановлением <данные изъяты> области.

Судимость ФИО3 по вышеуказанному приговору <данные изъяты>, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива погашается по истечении восьми лет после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.

Так, в соответствии с постановлением начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный штраф был оплачен ФИО3

Кроме того, постановлением начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный штраф был оплачен ФИО3

Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 5 и ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе;

- запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления Отдела полиции по месту жительства;

- обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц согласно установленному Отделом полиции графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Куликовский А.А.

Копия верна.

Судья Куликовский А.А.

ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 УМВД России по г.Н.Новгороду (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Александр Александрович (судья) (подробнее)