Постановление № 1-389/2023 1-58/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-389/2023

Дело № 1-58/2024

52RS0010-01-2023-002154-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна Нижегородской области 25 января 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Бесчастновой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шипулиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, замужней, детей не имеющей., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимая перед ней извинилась, материальных претензий к подсудимой она не имеет, похищенное имущество возвращено.

Подсудимая ФИО1 также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, защитник – адвокат Шипулина О.Л. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимая в содеянном чистосердечно раскаивается, перед потерпевшей извинилась, ущерб возмещен, материальных претензий потерпевшая не имеет.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Учитывая то, что подсудимая ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшей загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, суд считает, возможным уголовное дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: О.О.Евдокимов