Решение № 2-1037/2020 2-1037/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1037/2020

Дело № 2-1037/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-001622-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 3 сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области в котором просила установить факт принятия наследства после смерти Я., умершего (дата), признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения от 27.06.2017 ее супругу Я. на праве собственности принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. (дата) Я. умер. Наследниками после его смерти являются она и ее сын ФИО2, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Указывая, что после смерти Я., она продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, несет расходы на его содержание, ФИО1 обратилась с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Белякова Ю.В., заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Третье лицо ФИО3, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 (до перемены имени Августинович Л.Р.), привлеченные определением суда от 03.07.2020, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН, Я. при жизни принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся долей являются: ФИО1, которой принадлежит *** доля, ФИО3 – *** доля, ФИО2 – *** долей, Августинович Л.Р. (в настоящее время ФИО5) – *** доля, ФИО4 – *** доля.

(дата) Я. умер. Истец ФИО1 его супруга, а ответчик ФИО2 – сын.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Я., умершего (дата) не заводилось.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается справкой ООО «***» от 21.05.2020, а также копией вида на жительство в квартире по адресу: <адрес>, на момент смерти Я. была зарегистрирована и проживала ФИО1 – истец по делу.

Также истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей по квартире № дома № по ул. *** в г. ***, за период с октября 2019 г. по март 2020 г.

В силу изложенного суд находит установленным факт того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга Я., поскольку проживала с ним по одному адресу, с момента смерти последнего пользуется долей в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга Я., умершего (дата) в городе ***.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***