Постановление № 5-155/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области, <...>.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте : на ул.Советской г.Новохоперска у входа в Воскресенский храм, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Суду ФИО1 пояснил, что в указанное время, действительно, выражался нецензурной бранью, т.к. был в нетрезвом виде. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, объяснением и заявлением потерпевшей, объяснением гр-на ФИО4 и другими материалами.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 05 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Житинева