Постановление № 1-335/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-335/2020

Дело № 1-335/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Моцаря А.О., защитника-адвоката Акулова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Бахчисарае постановление старшего следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления небольшой тяжести, ответственность за которое предусмотрена статьей 238 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 августа 2020 года в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно приказа № директора <данные изъяты>, а также в соответствии с записью в трудовой книжке был принят на работу, на должность <данные изъяты>.

Так, 18.08.2020 года ФИО1 заступил на суточное дежурство на АГЗП ООО «Спецавтохозяйство», расположенное в близи автодороги Севастополь-Симферополь 31 км + 300 метров, <адрес>. 18.08.2020 в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут более точное время органом предварительного следствия не установлено к ФИО1 обратился ФИО4, с вопросом о заправке на АГЗП «Спецавтохозяйство» бытового газового баллона, который ФИО4 достал из багажника автомобиля марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком «№».

ФИО1, в нарушение п. 192, 193, 194 «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ», не осмотрел и не проверил техническое состояние бытового газового баллона, не проверил срок освидетельствования данного баллона, который указывается в паспорте баллона, не осмотрел на наличие видимых деформаций и повреждений, не произвел взвешивание указанного баллона, действуя умышленно, зная:

- что бытовой баллон не соответствует требованиям «правил безопасности для объектов использующих сжиженные газы» (утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 г. N 558), а также «правилам промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением» (утвержденных постановление Госгортехнадзора РФ от 25 марта 2014 г. N 116), а именно: данный баллон запрещено наполнять газом (истек срок назначенного освидетельствования, отсутствует надлежащая окраска или надпись, отсутствуют установленные клейма) п. 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением»;

- что на основании пункта 502 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением» эксплуатация данного баллона запрещена.

ФИО1 с целью заправки бытового газового баллона осознавая, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей, 18.08.2020, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь на территории АГЗП ООО «Спецавтохозяйство» расположенном в близи автодороги Севастополь-Симферополь 31 км + 300 метров <адрес>, через газовую колонку, предназначенную для заправки автомобильных газовых баллонов, прикрутив один конец самодельного металлического переходника к соединительному штуцеру газового бытового баллона, подсоединив к другому концу самодельного переходника раздаточный кран газовой колонки, для заправки бытового газового баллона пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смеси.

Своими действиями ФИО1 нарушил:

- ст. 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 ФЗ от 07.02.1992 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 112-ФЗ), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

- п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 514-ФЗ) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ» (утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 г. N 558), согласно которым:

192. Наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения.

193. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения.

194. Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой. Сжиженные углеводородные газы из негерметичных баллонов должны быть слиты.

- «Правилам промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением» (утвержденных постановление Госгортехнадзора РФ от 25 марта 2014 г. N 116),

п. 502 - Отбраковка баллонов по результатам наружного и внутреннего осмотра должна быть произведена в соответствии с производственной инструкцией и технической документацией предприятия - изготовителя баллона. Запрещается эксплуатация баллонов, на которых выбиты не все данные, предусмотренные пунктом 481 настоящих ФНП.

п. 523 - Не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; отсутствует избыточное давление газа; отсутствуют установленные клейма. Наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции.

- Инструкцию по охране труда № 9 для продавца непродовольственных товаров от 01.09.2016 (утвержденной директором <данные изъяты> ФИО10.).

Таким образом, заправка и последующее использование бытового газового баллона создает опасность для жизни и здоровья потребителей. Ставится под угрозу безопасность потребителей, приобретающих услуги по заправке пропан-бутаном бытовых баллонов на АГЗС- так как без взвешивания на весовой установке невозможно однозначно проконтролировать степень наполнения баллонов. При переполнении баллона свыше указанного объема, при незначительном повышении температуры окружающей среды, возможно повышение давления в нем сверх допустимого и как следствие его разгерметизация (разрушение). Не проверяется герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов после наполнения, что также может привести к образованию взрывоопасной газовоздушной смеси в помещениях, где будет использоваться бытовой баллон. Кроме того, баллон после наполнения не укомплектовался заглушкой вентиля и защитным клапаном, что могло привести к возникновению утечки при транспортировке.Согласно заключению эксперта № от 28.09.2020 представленный на экспертизу газовый баллон создает опасность и угрозу жизни и здоровья потребителю, заправлять и использовать такой баллон категорически запрещено.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, свою вину признал полностью.

Защитник Акулов С.М. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку преступление подсудимый совершил впервые, в содеянном раскаялся, а также принял меры к возмещению ущерба.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным постановление следователя удовлетворить, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям:

В соответствии ст. ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил путем перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей на счет Благотворительного фонда «Добро Мира-Волонтеры Крыма», а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в судебном заседании указал о том, что его ежемесячный доход по месту работы составляет 8000 рублей, иного источника дохода не имеет, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Таким образом, с учетом материального положения ФИО1 суд полагает возможным установить срок оплаты штрафа в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу постановления.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности следует хранить в материалах уголовного дела; бытовой газовый баллон объемом 27 литров, металлическое приспособление для заправки газовых баллонов следует уничтожить.

На основании ст. 762 УК РФ, руководствуясь ст. 251 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя следственного отдела по Бахчисарайскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела; бытовой газовый баллон объемом 27 литров, металлическое приспособление для заправки газовых баллонов уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): получатель УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л/с №). Юридический адрес: 295000, <адрес>. ИНН/КПП №/№, л/с №; БИК № Отделение <адрес>; р/с №; код дохода № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу) ОКТМО-№.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 446. 5 УПК РФ, согласно которой, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Судья Атаманюк Г.С.