Решение № 02А-0808/2025 02А-0808/2025~МА-0894/2025 2А-808/2025 МА-0894/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02А-0808/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное УИД 77RS0015-02-2025-011059-89 № 2а-808/2025 Именем Российской Федерации адрес 12 августа 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре – помощника судьи фио, с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, представителя ОМВД России по адрес – участкового уполномоченного полиции фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении фио в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по адрес фио административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие административного ответчика фио. Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 осужден 13 августа 2021 года Замоскворецким районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях фио установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по адрес, откуда освободился 11 августа 2023 года по отбытию срока наказания. При этом, решением Семеновского районного суда адрес от 17 мая 2023 года удовлетворено административное исковое заявление администрации ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., следующих суток; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы адрес. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес, и встал на административной надзор в ОМВД России по адрес. Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, при этом за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности (09 июля 2025 года два раза привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями. Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом. Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Семеновского районного суда адрес от 17 мая 2023 года, дополнительное ограничение: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОМВД России по району Печатники г.Москвы (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |