Решение № 2А-324/2025 2А-324/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-324/2025

УИД № 36RS0020-01-2025-000233-09

№ 2а-324/2025

Строка 3.182


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 февраля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Байковой Д.С.,

с участием Лискинского межрайпрокурора Рудакова С.И.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Лискинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО3 ранее осужден Онежским городским судом Архангельской области 25 января 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20.01.2023 года ФИО3 установлен административный надзор сроком до 09.04.2031 года с установлением ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Лискинский муниципальный район» Воронежской области. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО3 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Представитель административного истца отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). Явка административного ответчика признана судом не обязательной. С учетом положения ст.272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Прокурор Рудаков С.И. в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО3 судим приговором Онежского городского суда Архангельской области от 25 января 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванем наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20.01.2023 года ФИО3 установлен административный надзор сроком до 09.04.2031 года с установлением ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Лискинский муниципальный район» Воронежской области. (л.д. 10)

ФИО3 поставлен на учет в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области, ему разъяснены порядок и условия осуществления в отношении него административного надзора, он предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания административного надзора.

Между тем, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение 2024 года трижды (14.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.10.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Лискинскому району, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 января 2023 года в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Лискинскому району, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.