Постановление № 5-20/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017

Астраханский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 апреля 2017 г. г. Астрахань

Заместитель председателя Астраханского гарнизонного военного суда Солодилов Андрей Вадимович (<...>), при секретаре судебного заседания Родионовой К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту рождения по <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 19 марта 2017 г. Панов в этот же день в 13 часов 00 минут, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, на пересечении улиц Октябрьской и Добролюбова г. Ахтубинска, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Панов в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с этим указав, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 19 марта 2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от этого же числа, согласно которым основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза и невнятная речь, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вместе с этим, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден рапортами инспекторов ДПС.

Таким образом, совершение ФИО1 умышленного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, следует признать установленным.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу административный штраф в указанном размере подлежит перечислению: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК: 041203001, расчётный счёт: <***>, КБК: 18811630020016000140, ИНН: <***>, КПП: 301501001, Код ОКТМО: 12605101, УИН: 18810430170080000847, получатель УФК по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Северо-Кавказский окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда А.В. Солодилов



Судьи дела:

Солодилов Андрей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ