Решение № 2А-533/2017 2А-533/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-533/2017




Дело № 2а-533/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Красный Сулин, Роствоской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО1,

при секретаре Безугловой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» о продлении срока административного надзора Власко ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 сроком на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение.

В обоснование требований административный истец указал, что Власко ФИО9, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 28.04.2011 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.12.2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений. После установления срока административного надзора Власко ФИО10 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ). Административный истец указывает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить Власко ФИО11 административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчикВласко ФИО12 с требованиями о продлении срока административного надзора согласился. Пояснил, что действительно нарушал установленные ему административные ограничения.

Помощник прокурора в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Власко ФИО13 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 31.03.2006 года. Власко ФИО14 освобожден из мест лишения свободы 28.04.2011 года по отбытию срока наказания (л.д.6). Срок погашения судимости – 28.04.2021 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.12.2015 года Власко ФИО15 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 20.01.2015г. по 20.01.2017 г., и ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания). (л.д.11-12).

За время нахождения под административным надзором Власко ФИО16 совершил в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.14-15). Объектом посягательства указанных административных правонарушений был установленный порядок управления.

Данное обстоятельство является основанием для продления срока административного надзора Власко ФИО17

Учитывая поведение поднадзорного Власко ФИО18 после отбывания наказания и после установления административного надзора, характер совершенного преступления следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области, заканчивается 20.01.2017 г, срок продления следует исчислять с 20.01.2017 года по 20.07.2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя поведение ФИО5 в период административного надзора, следует дополнительно установить ему ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» о продлении срока административного надзора Власко ФИО20 удовлетворить.

Продлить Власко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 20.01.2017 года по 20.07.2017 года.

Установить Власко ФИО21 дополнительное административное ограничение - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ