Постановление № 5-511/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-511/2024

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-511/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у №, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 30 мин. на перекрестке улиц Ямская – Полевая напротив дома 57 в г. Тюмени, управляя транспортным средством Фольксваген Поло госномер № нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД и знаков, нарушил требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», со средней полосы совершил поворот налево, в результате чего допустил ДТП с автомобилем Равон Джентра госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные объяснения подтвердил.

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. 30 мин. двигался на автомобиле Фольксваген по ул. Ямская в направлении ул. Л. Толстого по средней полосе движения. Подъезжая к перекрестку ул. Ямская – Полевая начал совершать маневр поворота налево на ул. Полевая. В этот момент произошло ДТП с автомобилем Равон Джентра. Виновным в ДТП считает себя;

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. 30 мин. двигался левым рядом по ул. Ямская в сторону ул. Л. Толстого. Подъезжая к пересечению ул. Ямская – Полевая впереди увидел автомобиль, двигающийся средним рядом, который начал поворачивать налево, не включив указатель поворота, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Фольксваген;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

-медицинскими документами;

-фотографиями;

-списком правонарушений ФИО1

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 5.15.2 указывает на разрешенные направления движения по полосе.

Водителем ФИО1 требования п. 1.3, дорожного знака 5.15.2 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом характера правонарушения всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ