Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-201/2019

Дело 2-201/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.

при секретаре Трегубенко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 16.05.2018, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 60900,00 руб. Согласно условий договора, ответчик обязался в срок не позднее 17.06.2019 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В настоящее время, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 60 845,46руб., из них: 56175,97 руб. сумма основного долга; 3235,77 руб. неуплаченные проценты за пользование кредитом; 730,44 руб.задолженность по процентам за пользование кредитом; 703,28 руб. сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60845,46 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2025 руб.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. В заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о проведении заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям отслеживания отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> извещение с 18.01.2019 не получено ответчиком, ожидает в месте вручения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд с учётом требований п.1 ст.165.1 ГПК РФ считает, что ответчик был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1-2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.2, п.1.1.3 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 60900 рублей сроком до 17.06.2019, процентная ставка за пользование которого составляет 18,90% годовых.

Согласно Уведомления о полной стоимости кредита, в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере 56175,97 руб. сумма основного долга; 3235,77 руб.неуплаченные проценты за пользование кредитом; 730,44 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 703,28 руб.сумма неустойки за просрочку возврата основного долга

Кредитный договор подписан сторонами, с Уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен 16.05.2018.

В соответствии с п. 1.1.5 договора уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно 1.1.4, п. 6.1 договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать задолженность по договору, в случае несвоевременности любого платежа по данному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив 16.05.2018 сумму займа в размере 60900 рублей на счет ответчика. Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства осуществляет ненадлежащим образом, не производит погашение кредита с уплатой процентов, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО1 к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ФИО1 обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на 14.12.2018 составила 60845,46 рубля, из них: 56175,97 руб.сумма основного долга; 3235,77 руб. неуплаченные проценты за пользование кредитом; 730,44 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 703,28 руб.сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6533,91 рубль.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 60845,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2025 руб., всего 62870 (шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края. Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2019.

Судья С.Ю. Волкова