Решение № 2А-76/2020 2А-76/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-76/2020

дело №2а-76/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года а. Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №2 по Карачаево -Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 17236 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма недоимки по транспортному налогу. Согласно сведений о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком ФИО1 ИНН № значатся автомобили: автомобиль легковой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, VIN: №, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2002г., дата регистрации права - 01.06.2017г., дата утраты права – 31.10.2017г.; автомобиль BMW – 523, VIN: №, год выпуска -1996г., государственный регистрационный знак- №; дата регистрации права – 01.06.2017г., дата утраты права -31.10.2017г., автомобиль легковой – ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 07.07.2012 года, дата утраты права 19.05.2017г.

Определением суда от 31 января 2020 года административное исковое заявление принято к рассмотрению, административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке производства.

Административному ответчику судом было предложено в десятидневный срок представить в суд письменные возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Указанное определение направлено административному ответчику заказной почтой с уведомлением. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке административный ответчик не имеет.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со ст.292 КАС РФ.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.07.2019 года определением и.о. мирового судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики мирового судьи судебного участка № 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 29 мая 2018 года, был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 30 января 2020 года. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 15 января 2020 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 17236 руб.

Согласно сведений о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком ФИО1 ИНН № значатся автомобили: автомобиль легковой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, VIN: №, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2002г., дата регистрации права - 01.06.2017г., дата утраты права – 31.10.2017г.; автомобиль BMW – 523, VIN: №, год выпуска -1996г., государственный регистрационный знак- №; дата регистрации права – 01.06.2017г., дата утраты права -31.10.2017г., автомобиль легковой – ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 07.07.2012 года, дата утраты права 19.05.2017г.

Налоговым органом 01.02.2019 года (№5375) административному ответчику было вынесено и вручено требование об уплате вышеуказанного вида налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика по транспортному налогу с физических лиц составляет 17236 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворенных требований на сумму 17236 руб. на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 689 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. <адрес>, <адрес> (№) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 17236 (семнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091201001, Банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, Счет 40101810900000010001 по следующим видам платежей: КБК 18210604012020000110; (ОКТМО) 916404414.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Нагаев