Постановление № 5-43/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018

Дело №5-43/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Советск 07 ноября 2018 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием привлекаемого к административной ответственностиФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1). 18.08.2017 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

2). 19.07.2018 по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

3). 23.07.2018 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 рублей,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23июля 2018 года в 11 часов 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Причину наезда объяснил ослепление солнцем при выезде на дорогу. Извинился перед потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что 23 июля 2018 года она переходила пешеходный переход по <адрес>, когда уже почти закончила переходить, наехал автомобиль под управлением Вердяна. Считает, что он должен был её видеть при переходе, так как было светло.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 доказанной.

К данному выводу прихожу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Советский» от 23 июля 2018 года о том, что от ФИО4 по телефону поступило сообщение о ДТП на <адрес>, с пострадавшей (л.д. 2),протоколом № об административном правонарушении от 19сентября 2018 года (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23июля 2018 года и схемой места ДТП, которым зафиксировано расположение автомобиля под управлением ФИО1 в момент ДТП и место его наезда на пешехода, а также указан тормозной путь в 2 м 70 см (л.д. 10-11, 5); выпиской из истории болезни стационарного больного, согласно которой в стационар 23июля 2018 года поступила Потерпевший №1. с диагнозом: <данные изъяты>); заключением эксперта № от 10 августа 2018 года о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений: <данные изъяты>, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья и квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью (л.д. 14-18); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и водителя ФИО1, подтвердившим обстоятельства ДТП (л.д. 20, 18, соответственно).

Суд действия ФИО1 находит виновными и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю:

оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного административным правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаюповторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, а равно, что право управления транспортным средством, не может являться единственным источником дохода для ФИО1, так как он помимо права управления транспортным средством занимает должность в области торговли.

По указанным обстоятельствам в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаюнеобходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Манвеловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и его руководителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья П.П. Жукаускас