Решение № 2А-1603/2019 2А-1603/2019~М-1559/2019 М-1559/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-1603/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1603/2019 16RS0037-01-2019-002093-43 именем Российской Федерации 3 сентября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлева Т.Х., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Фролова В.Ю., при секретаре Низамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был осуждён по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на срок 3 месяца 9 дней из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Татарстан по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Срок административного надзора исчислять по окончании срока условно-досрочного освобождения – с 22 июня 2019 года. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 требования административного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (данного документа). В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 9 дней. Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 следует, что ФИО1 проживает один, работает курьером в ООО «СК РемСервис», к административной ответственности не привлекался. Со стороны соседей и родственников каких-либо жалоб не поступало. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Руководствуясь указанным выше пунктом Постановления Пленума, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; - запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, с 22 июня 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Журавлев Т.Х. Решение вступило в законную силу: «____»__________2019 года. Судья Журавлев Т.Х. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |