Постановление № 5-51/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024

Копия.

5-51/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000391-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.02.2024г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-51/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, паспорт серии № выдан 02.12.2020г. ГУ МВД России по Самарской области код подразделения 630-008, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 63 СР 162534 от 12.01.2024г., 26.05.2023г. в 12.15 час. по адресу: г. Самара, <...>, ФИО1 ФИО9. допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством Фольксваген Туарег г.н. №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 ФИО11., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что не заметил пешехода, в результате чего допусти наезд. При назначении наказания просил учесть, что произвел выплату в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей. Просил учесть, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, транспортное средство ему необходимо для перевозки детей, а также, чтобы добираться до места работы, поскольку он проживает за городом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО12. – ФИО2 ФИО13. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Не настаивал на назначении ФИО1 ФИО14. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что ФИО1 ФИО16 произвел выплату в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, что претензий к ФИО1 ФИО15. не имеет.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что 26.05.2023г. в 12.15 час. по адресу: г. Самара, <...>, ФИО1 ФИО17. допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством Фольксваген Туарег г.н. №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 ФИО19. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО20. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 162534 от 12.01.2024г.; рапортом о ДТП с пострадавшим от 28.05.2023г.; рапортами от 26.05.2023г.; схемой ДТП от 26.05.2023г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.05.2023г.; объяснениями ФИО1 ФИО21 от 22.06.2023г. и в судебном заседании; фотоматериалом; заключением № 04-8э/3924 от 11.12.2023г., выполненным экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 04-8э/3924 от 11.12.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО22. установлены повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 ФИО23 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 ФИО24 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 ФИО25 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 14.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО1 ФИО26 в результате нарушения п.п. 14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 ФИО27 вины, произведение выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 ФИО28 смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО29 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В Постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023г. разъяснено, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, при том, что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.

Установлено, что постановлением УИД № от 26.05.2023г. ФИО1 ФИО30. за нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 руб.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности.

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, таким образом, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом. Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, а часть 2 той же статьи предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Указанные административные правонарушения считаются оконченными с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

ФИО1 ФИО31 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при установленной законности привлечения к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении ФИО1 ФИО32 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене в связи с недопустимостью его привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, паспорт серии № выдан 02.12.2020г. ГУ МВД России по Самарской области код подразделения 630-008, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление УИД № от 26.05.2023г., которым ФИО1 ФИО34 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, отменить.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: №. Плательщик: ФИО1 ФИО35, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении

5-51/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000391-41

Промышленного районного суда г. Самары